Domenica 19/04/09
Ore 9-12
Camignone Piazzale antistante la chiesa
GAZEBO MOVIMENTO PER L'ITALIA
Ore 9-12
Camignone Piazzale antistante la chiesa
GAZEBO MOVIMENTO PER L'ITALIA
martedì 14 aprile 2009
lunedì 6 aprile 2009
giovedì 26 marzo 2009
MPI Passirano sbarca su facebook
Il movimento per l'Italia Passirano sbarca anche su facebook con un gruppo sul quale incontrarsi conoscersi e proporre idee per migliorare il proprio paese
Clicca sull'immagine in alto per visitare e iscriverti al gruppo
martedì 24 marzo 2009
lunedì 9 marzo 2009
bresciaoggi 8/03/09
GIUSTIZIA. Petizione del Movimento per l’Italia lanciata a Brescia
Torregiani: «Sono per la pena certa»
Un bisogno di giustizia che diventa la ragione del vivere quando l’esistenza stessa è costretta su una sedia a rotelle per un fatto di sangue accaduto nel 1979. Sul finire degli anni di piombo, i Proletari armati per il comunismo, gruppo al quale apparteneva Cesare Battisti, colpiscono a morte un gioielliere, Pierluigi Torregiani e riducono all’invalidità il figlio Alberto che ora a distanza di anni porta avanti la sua battaglia per «rendere lo Stato italiano un vero Stato di diritto in cui chi ha commesso un delitto deve pagare fino in fondo la pena stabilita». Non la mera applicazione di condanne cieche. «Non si vuole mettere la gente in carcere e buttare le chiavi - dice Diego Zarneri vicesegretario nazionale del Movimento per l’Italia -. Con la nostra petizione chiediamo solo la certezza della pena, ma siamo tutti d’accordo con i progetti di recupero dei criminali. Chi esce dal carcere dopo aver scontato la condanna - aggiunge - deve essere un cittadino onesto».
La petizione del movimento è stata presentata ieri a Brescia. Nel MpI Alberto Torregiani è diventato responsabile nazionale del dipartimento giustizia all’interno di un contesto storico particolarmente «caldo». Non si parla più di terrorismo rosso o nero ma del senso di sfiducia che la gente nutre nei confronti dello Stato, sempre più spesso visto, secondo Torregiani, come soggetto debole e incapace di difendere gli onesti.
«È ora di finirla con gli sconti di pena, gli abbonamenti e le riformine - precisa Torregiani -. Non crediamo nell’aumento delle pene perché quello che prevede il codice penale è sufficiente. Si chiede di applicare fino in fondo la legge». Secondo Torregiani, l’Italia è diventata un paese che richiama delinquenti proprio per l’incertezza dell’applicazione del diritto. «Chi viene da noi sa che se commette uno stupro o una rapina nel giro di sei mesi è fuori dal carcere». Nella petizione popolare presentata dal gruppo di Daniela Santanchè i punti focali si concentrano in particolare sull’effettività della pena detentiva per reati di omicidio, lesioni personali gravi e violenza sessuale, con un inasprimento della sanzione nel caso in cui questi delitti siano compiuti nell’ambito familiare o contro minori, anziani, donne e conviventi. Nel testo della petizione si chiede che la concessione di benefici sia ridotta in modo significativo e tenga conto in via prioritaria delle imprescindibili esigenze di tutela della sicurezza e della incolumità delle persone offese.
L’Mpi propone inoltre l’introduzione di condanne per dolo o colpa grave a carico della magistratura. «Anche chi governa deve essere gente onesta senza condanne a carico - aggiunge Torregiani -. Altrimenti quale fiducia può dare ai cittadini?». Sul caso Battisti, una riflessione. «Lui, che in Italia dovrebbe scontare due ergastoli, è più tutelato delle persone oneste. Se l’ago della bilancia penderà in suo favore, la giustizia avrà perso».
domenica 8 marzo 2009
giovedì 26 febbraio 2009
Ero in guerra ma non lo sapevo
Saranno presenti Diego Zarneri, Fabio Faustini e Roberto De Giuli.
info.
| Telefono: | 3402503683 |
| E-mail: |
martedì 17 febbraio 2009
ESPRIMIAMO SOLIDARIETÀ ALLA SINISTRA…
Potrà sembrare strano, ma la lettera al Direttore della sig.ra Maria Buizza del 26/01/09 trova ampia e piena
solidarietà da parte nostra e riteniamo sia da puntualizzare che questa è la realtà dell’amministrazione che
sta governando Passirano; il Consigliere soffre nel non potere essere se stessa dal punto di vista politico e
insieme a lei i suoi “compagni” di viaggio.
Il ritenere una semplice “bega” tra partiti la fallimentare gestione di questa amministrazione è però pura
ipocrisia.
Ci si rende conto tardi che l’insieme delle componenti di questa coalizione si sono mal sopportate durante
tutta la legislatura con il solo fine di mantenere il proprio status quo.
Le parole della sig.ra Buizza sono una dimostrazione tangibile di questo disagio ”... Forse per ingenuità, non
ci accorgevamo che lentamente, ma inesorabilmente, lo spirito che doveva unire la maggioranza diventava
sempre più debole e ad esso subentrava la paura. Paura da parte di chi ci dirigeva di perdere consensi,
paura di essere chiari verso la gente, paura di far sapere…” e testimoniano l’attaccamento alla poltrona
senza il minimo interesse verso i problemi reali dei cittadini; resistere a tutti i costi, sembra questo il motivo
conduttore di questa amministrazione.
Amministrare con la paura determina quella staticità gestionale che ha impedito alla nostra comunità di
poter sviluppare anche il più semplice dei progetti.
Il prendersi carico della gestione di un comune non comporta necessariamente proseguire a tutti i costi; ci
si può rendere conto di avere delle difficoltà. Salire su di un piedistallo, come ha fatto l’attuale
maggioranza, pensando di avere in mano la verità assoluta è stato un errore che non viene pagato dai
politici ma da tutti cittadini. I segni di apertura non sono indice di debolezza, ma di lucidità politica; questo
ci saremmo aspettati dalla maggioranza nei confronti di tutte le altre forze politiche. Purtroppo solo ora la
componente di sinistra si rende conto che il neo costituito PD, anche con la compiacenza di quest’ultima,
ha creato una staticità amministrativa determinando una gestione approssimativa del comune.
E’ troppo tardi per fare mea culpa e a giugno, nonostante il fallimento del progetto, pensano di
ripresentarsi, ma il loro quadro politico di desolante e completa disgregazione da origine a molteplici
perplessità.
E’ il caso di rimettere Passirano nelle loro mani?
Il cambiamento è ormai una necessità se vogliamo che il nostro paese possa guardare al futuro con
concretezza e serenità.
Massimo Milini
Neo Responsabile MPI Passirano
Fabio Faustini
Responsabile Politico MPI Brescia
solidarietà da parte nostra e riteniamo sia da puntualizzare che questa è la realtà dell’amministrazione che
sta governando Passirano; il Consigliere soffre nel non potere essere se stessa dal punto di vista politico e
insieme a lei i suoi “compagni” di viaggio.
Il ritenere una semplice “bega” tra partiti la fallimentare gestione di questa amministrazione è però pura
ipocrisia.
Ci si rende conto tardi che l’insieme delle componenti di questa coalizione si sono mal sopportate durante
tutta la legislatura con il solo fine di mantenere il proprio status quo.
Le parole della sig.ra Buizza sono una dimostrazione tangibile di questo disagio ”... Forse per ingenuità, non
ci accorgevamo che lentamente, ma inesorabilmente, lo spirito che doveva unire la maggioranza diventava
sempre più debole e ad esso subentrava la paura. Paura da parte di chi ci dirigeva di perdere consensi,
paura di essere chiari verso la gente, paura di far sapere…” e testimoniano l’attaccamento alla poltrona
senza il minimo interesse verso i problemi reali dei cittadini; resistere a tutti i costi, sembra questo il motivo
conduttore di questa amministrazione.
Amministrare con la paura determina quella staticità gestionale che ha impedito alla nostra comunità di
poter sviluppare anche il più semplice dei progetti.
Il prendersi carico della gestione di un comune non comporta necessariamente proseguire a tutti i costi; ci
si può rendere conto di avere delle difficoltà. Salire su di un piedistallo, come ha fatto l’attuale
maggioranza, pensando di avere in mano la verità assoluta è stato un errore che non viene pagato dai
politici ma da tutti cittadini. I segni di apertura non sono indice di debolezza, ma di lucidità politica; questo
ci saremmo aspettati dalla maggioranza nei confronti di tutte le altre forze politiche. Purtroppo solo ora la
componente di sinistra si rende conto che il neo costituito PD, anche con la compiacenza di quest’ultima,
ha creato una staticità amministrativa determinando una gestione approssimativa del comune.
E’ troppo tardi per fare mea culpa e a giugno, nonostante il fallimento del progetto, pensano di
ripresentarsi, ma il loro quadro politico di desolante e completa disgregazione da origine a molteplici
perplessità.
E’ il caso di rimettere Passirano nelle loro mani?
Il cambiamento è ormai una necessità se vogliamo che il nostro paese possa guardare al futuro con
concretezza e serenità.
Massimo Milini
Neo Responsabile MPI Passirano
Fabio Faustini
Responsabile Politico MPI Brescia
lunedì 9 febbraio 2009
10 febbraio
Il 10 febbraio la Repubblica italiana celebra il “Giorno del Ricordo”, istituito dal parlamento per ricordare la tragedia degli italiani uccisi nelle foibe e l’esodo dall’Istria, di Fiume e dalla Dalmazia di 350.000 italiani che, rinunciarono nel secondo dopoguerra, alla propria terra per dignità, per dedizione, per sacrificio, per amor di Patria. Molti di questi erano sopravvissuti ai massacri dei comunisti iugoslavi del Maresciallo Tito: le foibe, voragini naturali carsiche in cui trovarono la morte oltre 12.000 nostri connazionali aventi la sola colpa di essere italiani.
Un genocidio che incominciò nel 1943 e continuò oltre la fine della guerra. Migliaia di nostri connazionali vennero presi dalle loro case e tolti all’affetto dei propri cari. Vennero trascinati sull’orlo delle foibe, legati a gruppi di venti con del filo spinato ai polsi e alle caviglie e gettati ancora vivi in queste cavità naturali profonde centinaia di metri, trascinati dal peso dei primi del gruppo ai quali veniva sparato a bruciapelo.
Fu così che le foibe istriane vennero trasformate dal terrore indiscriminato operato dai comunisti iugoslavi in un macabro cimitero senza croci per italiani.
Nel "Giorno del Ricordo" rinnoviamo la memoria della tragedia delle foibe e dell’esodo di quegli italiani che abbandonarono tutto: case, averi, terreni, barche da pesca, pur di non trascorrere il resto della loro vita nel “paradiso” comunista di Tito.
mercoledì 28 gennaio 2009
Passirano e la raccolta differenziata
Giornale di Brescia 27/01/09 La raccolta differenziata «porta a porta», partita nei mesi scorsi a Passirano, anima il dibattito politico in vista delle prossime elezioni amministrative. In paese si è infatti costituita la sezione locale del «Movimento per l’Italia - Daniela Santanchè». Il responsabile è Fabio Faustini.
«Il gruppo - spiega Faustini - vuole essere fin da subito protagonista nel percorso che porterà al rinnovo del sindaco. A tal proposito riteniamo necessario interessarci fin da subito delle problematiche del paese». Prima tappa quindi i rifiuti. «Partiamo da un’analisi molto critica di una tematica che l’Amministrazione di centrosinistra ha fatto un proprio fiore all’occhiello: la nuova raccolta differenziata "porta a porta". Pur condividendo in pieno gli obiettivi del progetto, abbiamo analizzato a fondo la situazione organizzativa ed economica, a nostro avviso l’Amministrazione ha gestito con superficialità ed inadeguatezza il progetto, così determinando un aggravio dei costi e offrendo un servizio di livello non adeguato».
Sotto accusa la ditta che gestisce la raccolta, la Cogeme di Rovato. I problemi: costi e qualità del servizio. «Dalle nostre ricerche - continua Faustini - abbiamo scoperto che affidando l’appalto anziché a Cogeme ad altra ditta, per esempio alla cooperativa sociale "Solidarietà provagliese", si sarebbero potuti risparmiare quasi 200mila euro annui, godendo anche di servizi migliori: bidoni di dimensioni più adeguate alle abitazioni di piccole dimensioni, raccolte più frequenti, possibilità di smaltire il tetrapak. La cooperativa svolge da diversi anni la raccolta in Comuni limitrofi al nostro».
Il contratto avrebbe anche clausole «poco chiare». «Alcune clausole infatti renderebbero necessario un risarcimento da parte del Comune, per cifre vicine a 100mila euro annui per 5 anni, qualora a scadenza contratto (a fine 2010) decidesse di cambiare controparte. Ci pare assurdo che, nonostante il Comune fosse obbligato a chiedere il servizio alla Cogeme, non siano state effettuate altre richieste di preventivo e di metodica di gestione per concordare una diminuzione dei costi. Riteniamo si tratti quindi di una cattiva gestione dei soldi pubblici».
Sulla questione abbiamo contattato sia il presidente di Cogeme, Gianluca Delbarba, sia il sindaco di Passirano, Daniela Gerardini: entrambi hanno preferito non rilasciare dichiarazioni in merito.
«Il gruppo - spiega Faustini - vuole essere fin da subito protagonista nel percorso che porterà al rinnovo del sindaco. A tal proposito riteniamo necessario interessarci fin da subito delle problematiche del paese». Prima tappa quindi i rifiuti. «Partiamo da un’analisi molto critica di una tematica che l’Amministrazione di centrosinistra ha fatto un proprio fiore all’occhiello: la nuova raccolta differenziata "porta a porta". Pur condividendo in pieno gli obiettivi del progetto, abbiamo analizzato a fondo la situazione organizzativa ed economica, a nostro avviso l’Amministrazione ha gestito con superficialità ed inadeguatezza il progetto, così determinando un aggravio dei costi e offrendo un servizio di livello non adeguato».
Sotto accusa la ditta che gestisce la raccolta, la Cogeme di Rovato. I problemi: costi e qualità del servizio. «Dalle nostre ricerche - continua Faustini - abbiamo scoperto che affidando l’appalto anziché a Cogeme ad altra ditta, per esempio alla cooperativa sociale "Solidarietà provagliese", si sarebbero potuti risparmiare quasi 200mila euro annui, godendo anche di servizi migliori: bidoni di dimensioni più adeguate alle abitazioni di piccole dimensioni, raccolte più frequenti, possibilità di smaltire il tetrapak. La cooperativa svolge da diversi anni la raccolta in Comuni limitrofi al nostro».
Il contratto avrebbe anche clausole «poco chiare». «Alcune clausole infatti renderebbero necessario un risarcimento da parte del Comune, per cifre vicine a 100mila euro annui per 5 anni, qualora a scadenza contratto (a fine 2010) decidesse di cambiare controparte. Ci pare assurdo che, nonostante il Comune fosse obbligato a chiedere il servizio alla Cogeme, non siano state effettuate altre richieste di preventivo e di metodica di gestione per concordare una diminuzione dei costi. Riteniamo si tratti quindi di una cattiva gestione dei soldi pubblici».
Sulla questione abbiamo contattato sia il presidente di Cogeme, Gianluca Delbarba, sia il sindaco di Passirano, Daniela Gerardini: entrambi hanno preferito non rilasciare dichiarazioni in merito.
Iscriviti a:
Post (Atom)
