Il movimento per l'Italia critica l'amministrazione sulla raccolta differenziata

comunicato stampa

Con la presente si comunica l’attivazione sul territorio comunale di Passirano del gruppo facente capo al “Movimento Per L’Italia - Daniela Santanchè”.

Come responsabile è stato nominato il Dottor Fabio Faustini.

Il gruppo vuole essere sin da subito protagonista nel percorso che porterà i partiti del centro destra ad affrontare le imminenti elezioni.

A tal proposito si ritiene necessario interessarsi sin da subito le molteplici problematiche che i nostri concittadini sono costretti ad affrontare.

Nasce da qui la nostra prima osservazione che ci vede analizzare in modo molto critico una tematica che l’amministrazione di centrosinistra del nostro paese ha fatto un proprio fiore all’occhiello, LA NUOVA RACCOLTA DIFFERENZIATA GLOBALE PORTA A PORTA.

Pur condividendo in pieno gli obiettivi di tale progetto, abbiamo analizzato a fondo la situazione organizzativa ed economica da cui possiamo dedurre che l’amministrazione ha gestito con superficialità ed inadeguatezza il progetto determinando un aggravio notevole dei costi per i cittadini e offrendo un servizio di non adeguato livello.

Possiamo affermare ciò in quanto abbiamo fatto eseguire ad una ditta,la ”soliderietà Provagliese cooperativa sociale”, che offre gli stessi servizi di Co.Ge.Me., attuale detentrice dell’appalto di gestione dei rifiuti, che ci ha periziato la possibilità di poter risparmiare quasi 200.000 euro annui godendo di servizi anche migliori; quali bidoni di dimensioni più adeguate alle abitazioni di piccole dimensioni, raccolte più frequenti e possibilità di smaltire il tetrapak.

La ditta Solidarietà Provagliese svolge già da diversi anni il sistema di raccolta in comuni limitrofi al nostro che hanno ottenuto notevoli riconoscimenti in ambito nazionale in merito al riciclaggio dei rifiuti grazie anche alle sistematiche messe in atto da tale ditta.

E’ altresi necessario rendere noto che nel contratto concordato tra il Comune di Passirano e Co.Ge.Me. vi siano delle non chiare e specificate clausole che renderebbero necessario un risarcimento da parte del comune per cifre vicine a 100.000 euro annui per cinque anni qualora il comune a scadenza contratto 31/12/2010 cambiasse controparte offrente il servizio e nel caso in cui Co.Ge.Me non sia rientrata di spese di promozione del sistema e del costo del materiale con cui attuare la raccolta.

Ci pare assurdo che, nonostante il fatto che il comune fosse obbligato a chiedere il servizio alla ditta Co.Ge.Me, non siano state effettuate altre richieste di preventivo e di metodica di gestione al fine di

eventualmente concordare una diminuizione dei costi con Co.Ge.Me o attendere la conclusione del contratto esistente prima di affrontare il nuovo sistema di raccolta o ipotizzarne lo scioglimento anticipato.

L’amministrazione di centro sinistra dimostra per l’ennesima volta di non avere le caratteristiche fondamentali al fine di poter governare con serietà il nostro comune.

Concludiamo facendo presente che se moltiplichiamo il divario presente dal punto di vista economico nel nostro comune con quelli degli altri comuni che ricevono lo stesso servizio dalla società che lo offre al nostro ci troviamo di fronte a spese importanti che ogni singolo amministratore dovrà spiegare ai propri elettori.

I pezzi persi

Non è bello guardare quello che succede nel giardino del vicino, ma per fare una analisi politica importante dobbiamo notare che nell'attuale maggioranza ci sono cambiamenti importanti che vanno presi in considerazione per renderci conto che la situazione è alquanto peculiare.
Chiunque può notare dal sito del comune che la giunta ha visto l'ennesimo rimpasto che ha portato alle dimissioni dell'assessore Avanzini e che vedono le deleghe da lui precedentemente avute andare al Sindaco.
Una frattura importante all'interno dell'amministrazione tra la componente del PD e la sinistra che saremo curiosi di vedere che ripercussione avrà nelle elezioni amministrative di giugno